Tech Bro Elegy: Как Джей Ди Ванс стигна дотук?

Има надарени политици, има неталантливи политици, а по-късно има и Джей Ди Ванс — желая да кажа, той се опита да успокои яростта над неговите „ бездетни дами с котки “ забележки с хилаво безпокойствие, че той „ няма нищо срещу котките “. данъчен заем за деца, макар че като част от администрацията на Байдън, тя, несъмнено, поддържа огромно разширение на данъчния заем, което доста понижи детската беднотия, само че изтече през 2022 година пред лицето на обединената републиканска съпротива.

И по този начин, по какъв начин този човек се озова като републикански претендент за вицепрезидент? Кой е неговият електорат? Въпреки атмосферата на „ Историята на слугинята “ на възгледите му за дамите и репродуктивните права, той няма дълбоки корени в религиозното право. И той късно възприема светогледа на MAGA, откакто един път се притесняваше, че Доналд Тръмп може да се окаже „ Хитлер на Америка “.

Възходът на Ванс значително захранван от дребна група софтуерни милиардери, с Питър Тийл, който наля милиони в конкуренцията за Сената на Ванс през 2022 година, в центъра.

за малко припаднаха от Робърт Ф. Кенеди-младши. Техният възторг за Кенеди наподобява е намалял, защото те разбрах очевидното - че той е фанатик, който към момента може да играе ролята на спойлер, само че не и сериозен претендент за президент самичък по себе си. От друга страна, издигането на Ванс - който наподобява е по-лош политик, в сравнение с даже неговите недоброжелатели са осъзнавали, наподобява по-трудно да се обърне. Въпреки че механически към момента е допустимо да замените Ванс на G.O.P. билет, Тръмп евентуално е затънал с него.

Във всеки случай в действителност желаете да мислите за Ванс като за аватар, а не за хълмисти хора – както би било заглавието на записките му вярвате ли – само че на софтуерни братя.

Сега, би било подвеждащо да се допуска, че Ванс съставлява цялата Силициева котловина. Неговите поддръжници - и като цяло софтуерните милиардери, които мощно поддържат билета Тръмп-Ванс - са относително дребна, само че извънредно богата група. И по този начин, какво е общото сред тях?

За начало, десни политически пристрастия. Някои се представяха като либертарианци, само че в този момент се помириха с Тръмп, който с обещанията си за всеобщи депортации и намеците си, че ще преследва политически съперници, е всичко друго, само че не и либертарианец.

Някои десни техничари също са потънали в интрига. Начело на групата, Илън Мъск се зае да разпространява подправени изказвания, че демократите отхвърлят да депортират незаконни имигранти, тъй като чакат да получат гласовете им.

Отбелязано в предишното, параноичната политика идва изненадващо естествено за свръхбогатите и освен в софтуерен бранш. Отчасти това е по този начин, тъй като за някои милиардери е мъчно да заобикалят да се обкръжават с хора, които не желаят да им кажат, когато приказват нелепости. Отчасти това е по този начин, тъй като някои наподобява изпитват необичайно възприятие на неодобрение от нещата, които не могат да се купят с пари: Ако съм толкоз богат, за какво не мога да оформя света по собствен усет?

Поддръжката на Tech-bro за Тръмп и Ванс също наподобява има доста общо с един съответен проблем: криптовалутата. През 2017 година про-Тръмп софтуерният магнат Дейвид Сакс – който имаше първостепенно място за изявление на Републиканската национална спогодба този месец – сподели пред CNBC, че „ Биткойн извършва първичната визия на PayPal за основаване на „ новата международна валута “. Миналата година Тийл Founders Fund влага 200 милиона $ в две криптовалути. Също по този начин предходната година, оповестява Politico, Ванс „ вкара законопроект, който ще защищити банките от регулаторен напън за спиране на крипто клиентите “. Тази година той популяризира „ удобен за промишлеността “ план на закон, който ще „ преразгледа метода, по който S.E.C. и C.F.T.C. полицията на крипто пазара. ”

Какво е крипто? В събота Тръмп, обръщайки се към биткойн конференция, съобщи: „ Повечето хора нямат визия какво, по дяволите, е това “ – което е правилно и съвсем несъмнено се отнася за самия Тръмп, който един път отхвърли биткойн като „ машинация “ против $, само че в този момент споделя, че „ офанзивите против крипто “ идват от „ леви фашисти “. софтуерно време, остава стопански ненужен: Проучване от 2022 година откри, че транзакциите, включващи крипто активи, „ рядко се употребяват за заплащания отвън крипто екосистемата “. Няколко изключения от неговата безполезност са прането на пари и изнудването.

Но доста крипто бустери в този момент наподобява имат вяра, че с Тръмп те имат решаваща политическа поддръжка. Те към този момент съумяха да вметнат основни елементи от своя лист с стремежи в платформата на Републиканската партия за 2024 година: „ Републиканците ще сложат завършек на противозаконните и неамерикански крипто репресии на демократите и ще се опълчват на основаването на цифрова валута на централната банка. “ (Странни неща за включване в относително къс документ, евентуално ориентиран към гласоподавателите, когато съм сигурен, че единствено дребна шепа гласоподаватели имат и най-малка визия защо става въпрос.)

разрушаваща околната среда промишленост.

О, и в понеделник Ванс е плануван да оглави събитие за набиране на средства в дома на Майк Белши, основен изпълнителен шеф на BitGo, компания за цифрови активи.

Както и да е, поддръжката на софтуерните милиардери е основна причина да се окажем с Ванс като претендент за вицепрезидент. Той се показва като първенец на работническата класа в Америка. Но зад неговата цинична културна война – зад изповяданата му честност към тотемите на всеки човек като Mountain Dew – той е тясно обвързван с духа на софтуерния бранш, който е всичко друго, само че не и популистки.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.